Paraportal.de - Forum für Grenzwissenschaften, Mysterien und Verschwörungstheorien

Hallo zusammen,

eine Entwicklung die ich in den letzten Jahren immer wieder beobachtet habe spielt sich in westlich (deutschen) großen Firmen ab. Hier erst einmal meine Beobachtungen:

1. Es gibt eine klare Einteilung zwischen "oben" und "unten"

"Unten": Leiharbeiter, Facharbeiter, Techniker, Praktikanten, Auszubildende zum Facharbeiter

"Oben": Werksstudenten, Diplomanten, Ingenieure, Doktoren

2. Die tatsächliche fachliche Qualifikation entspricht bei weitem nicht mehr der Tätigkeit. So haben viele Chefs weder theoretische noch fachliche Erfahrung in den Bereichen die sie leiten. Entscheidungen werden von Personen getroffen die ebenso wenig Erfahrung besitzen und teilweise noch nicht mal die Örtlichkeiten kennen. Die Anzahl an Meetings, Workshops, Projektgruppen, Ausschüssen und Gremien nimmt immer mehr zu.

3. Es bilden sich Abteilungen innerhalb der Firmen, die keine wirklichen Aufgaben mehr haben. Somit werden Führungspositionen geschaffen die nicht benötigt werden für Personen die sie eigentlich nicht verdient haben. Wenn nun einer der "Oberen" einen gravierenden Fehler begeht wird er in diese Abteilung versetzt. Dort kann er keinen Schaden mehr anrichten und es kommt noch immer billiger als wenn man seine Abfindung zahlen müsste. Wenn ein "Unterer" einen ähnlich schweren Fehler begeht fliegt er raus.

4. Es gibt keine Möglichkeit für einen "Unteren" nach oben zu kommen und keine Gefahr für die "Oberen" nach unten abzusteigen. Dies führt zu Motivationslosigkeit bei den Arbeitern und zu Verantwortungslosigkeit bei den Vorgesetzten.

5. Es ist egal was du kannst, was du leistest oder wie viel Erfahrung du hast. Ledig ist es wichtig was du auf dem Papier bist. Ob du einen akademischen Titel mitbringst oder nicht.



All diese Beobachtungen lassen mich zu der Frage kommen ob dies vielleicht nur von mir so bebachtet wird. Wenn andere von euch ähnliche Erfahrungen gemacht haben dann würde mich eure Meinung interessieren wohin uns diese Entwicklung in den kommenden Jahren noch bringen soll.

Zitat von »Rônin«

P.S.: Bist du dir sicher, dass das in Wissenschaft und Forschung gehört? Eher in Word Wide News oder sowas, denke ich.

Ich denke mal das dieses Thema als Teil der Gesellschaft der Soziologie zuzuordnen ist. Es ist ja ein Wandel der wirtschaftlichen Ausrichtung wenn eben nicht mehr der mit der größten Erfahrung was zu sagen hat sondern der mit den besten Bekanntschaften / Titeln.

Zitat von »Rônin«

Aaaah, Lobbyismus. Der letzte Rest an Freiheit, den wir hierzulande noch übrighaben. Leider schwindet die Macht der Lobbys auch immer mehr. Der Staat ist mittlerweile seine eigene Lobby, so wie es mir vorkommt. Mit dem direkten Bestreben, die Bevölkerung fertig zu machen.

Persönlich finde ich viele Lobbyisten bzw. jene über die ich bereits mehr weiß, als "verachtenswerter Haufen von geldgeilen Schweinen." Zur Begründung: Es gibt definitiv bis heute keine konkreten Beweise dafür das es zu irgend einer Zeit eine tatsächliche Pandemie (oder auch nur die Gefahr) bezüglich der Schweinegrippe gegeben hat. Diese ganze Sache war eine einzige große Verarsche die zur Sanierung der Pharmafirmen und Eigentümer der jeweiligen Patente am Impfstoff gedient hat. Eingefädelt hat das die Lobby (aus Amerika), aufgebauscht hat das die Presse (z.B. Bild war da ganz vorne mit dabei) und geschluckt hat es unsere ängstliche Regierung. Beispiele würde es solche mehr geben, allerdings währe dies genügend Stoff für ein eigenes Thema. Ich jedenfalls denke das die Lobbys nicht an Macht verlieren, ganz im Gegenteil. Der Druck der Wirtschaft auf die Regierungen wird immer größer und somit auch deren Handlungsunfähigkeit.

Zitat von »Rônin«

Das ist ja auch gut so. So funktioniert freie Marktwirtschaft. Da hat Vater Staat nix drin verloren.

Schon richtig. Aber nur um das Beispiel mit der Grippe nochmals anzuführen: Da hatte die Regierung definitiv gar keine Möglichkeit mehr was anderes zu tun als auf den Zug mit aufzuspringen. Oder man schaue sich mal Amerika an. Gerade während der Zeit der beiden Bushs hat die Lobby ja mehr zu melden gehabt als die eigentlichen Regierungsmitglieder. So hat man immer Gründe gefunden warum z.B. Waffengesetzte gelockert werden müssen oder warum die Army jetzt unbedingt in den Nahen Osten muss. Hat IMHO eben auch was mit den Lobbys um die Waffenproduzenten zu tun.

Das die Idee, die ursprunglich zur Einrichtung einer solchen Wirtschaftsvertretung geführt hat, mitlerweile fast überall nicht mehr umgesetzt wird, kann man meiner Meinung nach allerdings nicht mehr leugnen.

Zitat von »Rônin«

Welche Idee genau? Die freie Marktwirtschaft? Wenn die heute nicht mehr funktioniert, liegt auch das wohl am Sozialismus.

Genau. Zumindest denke ich das die Idee dahinter in der freien Marktwirtschaft begründet liegt. Und Sozialismus wie in D praktiziert funktioniert eben nicht. Hätten wir ein vernünftigeres Sozialsystem hätte auch der Staat mehr Geld da er nicht permanent Löcher stopfen müsste (so zumindest in der Theorie) und ein Staat mit mehr finanzieller Freiheit könnte sich auch mehr von der Lobby schützen weil er eben nicht auf jedes kleine Steuergeld oder jede Spende angewiesen währe.