Paraportal.de - Forum für Grenzwissenschaften, Mysterien und Verschwörungstheorien

Was ich davon halte? Gar nix!

Der Schuß könnte m.E nach hinten losgehen. Wer weis, wie das künstliche Leben auf uns Menschen/auf unsere Umwelt in Zukunft reagieren würde?

Wäre es für immer "gutartig" oder würde es Verderben über uns Menschen bringen?

Ich hab da so meine Zweilel...

Dazu gab es heute eine Pressemitteilung:


US-Forscher stellen erstes synthetisches Lebewesen her
Ein Team um den umstrittenen US-Genforscher Craig Venter hat erstmals eine Zelle mit komplett künstlichem Erbgut geschaffen. Der Gensatz sei komplett aus chemischen Elementen im Labor erzeugt und in ein Bakterium eingesetzt worden, teilte Venter mit.
Ein Team um den umstrittenen US-Genforscher Craig Venter hat erstmals eine Zelle mit komplett künstlichem Erbgut geschaffen. Der Gensatz sei komplett aus chemischen
Elementen im Labor erzeugt und in ein Bakterium eingesetzt worden, teilte Venter mit. Der Durchbruch in der Forschung könne zum Beispiel zur Züchtung künstlicher Bakterien
zur Erzeugung von Bio-Kraftstoffen oder zum Einsatz gegen Umweltverschmutzung führen. "Dies ist die erste synthetische Zelle, die je geschaffen wurde", betonte Venter. Die Methode werde die Entwicklung der synthetischen Biologie einen großen Schritt voranbringen. "Dies ist ein sehr machtvolles Instrument, um die Biologie nach unseren Wünschen neu zu formen", sagte Venter. "Es gibt eine Vielzahl von Anwendungsmöglichkeiten." Denkbarsei etwa die Entwicklung synthetischer Algen, die Kohlendioxid aufnehmen und so die Folgen des Treibhauseffekts lindern könnten, sagte der umstrittene Wissenschaftler. Auch Zellen zur Säuberung von Wasser sowie neue Nahrungsmittel und Impfstoffe könnten eines Tages die Folge
dieser Entdeckung sein. "Die Möglichkeit, die Software des Lebens umzuschreiben, wird eine neue Ära der Wissenschaft einleiten - und mit ihr neue Produkte und Anwendungsmöglichkeiten ergeben", erklärte Venters Unternehmen J. Craig Venter Institute. Das Team veröffentlichte seine Befunde im US-Wissenschaftsmagazin "Science". Für das Experiment bauten die Wissenschaftler nicht eine komplette Zelle, sondern nur das Erbgut nach. Sie erzeugten einen künstlichen Gensatz nach dem Vorbild des Bakteriums Mycoplasma mycoides mit knapp 1,1 Millionen Basenpaaren und setzten es in eine anderes Bakterium - Mycoplasma capricolum - ein. Das künstliche Erbgut übernahm daraufhin
die Kontrolle des Bakteriums. Venter betonte, die Erzeugung eines synthetischen Kleinstlebewesens sei "ein wichtiger Schritt - in der Wissenschaft wie in der Philosophie". Der Forschungsdurchbruch ändere "meine Betrachtung des Lebens und seiner Funktionsweise". Venter betonte, dass die langjährigen Forschungsarbeiten an dem Projekt von
Diskussionen unter den Wissenschaftlern über die ethischen Konsequenzen begleitet wurden. Der US-Forscher Craig Venter hatte sich bereits vor zehn Jahren als einer der Ko-Autoren bei der Entschlüsselung des menschlichen Erbguts einen Namen gemacht. Er ist wegen der kommerziellen Ausrichtung seiner Forschung aber auch umstritten.

20.05.10/

AFP

Ich sehe solche Forschungsergebnisse auch mit gemischten Gefühlen. Schön wäre es, wenn sie wirklich nur für nützliche Dinge eingesetzt würden. Aber bestimmt schielen gleich Militärs und andere danach.
Dazu kommen die Gefahren, die bei einem unbeabsichtigten Entweichen aus einem Labor eintreten können.
Ein weiterer Unsicherheitsfaktor sind nicht vorhersehbare Wechselwirkungen bei einem eventuellen "Einsatz" in freier Natur , welche zu u.U. zu gefährlichen Mutationen führen können.