Paraportal.de - Forum für Grenzwissenschaften, Mysterien und Verschwörungstheorien

Also das finde ich schon recht erstaunlich. Heißt es das dadurch die optimale Grenze bzw. Hitze erreicht ist, oder geht da noch mehr?
Und was mich interessieren würde, wenn man den Teilchen Masse hinzufügen würde. Was würde dann passieren? Entstehung eines Mini Universums oder alles viel schlimmer? Schade das nicht mehr dazu steht.

Was noch interessant zu wissen wäre ist, ob man die Hitze ableiten könne und nutzbar machen könnte.
Das wäre doch eine perfekte Energiequelle. Nur so ein Gedanke.

Gibt es da auch andere Aufzeichnungen zum Beispiel Diagramme oder Computersimulationen, hab schon ( Google ) aber nichts gefunden.

Zitat von »Animus«

Ob es allerdings einen absoluten Wert in der anderen Richtung gibt wird momentan vermutet kann aber bis jetzt nicht nachgewiesen werden.

Zitat

Allerdings: Nach oben ist alles offen, eine höchste Temperatur - ob in Grad Celsius oder anderen Temperaturskalen - gibt es nicht. Das liegt daran, dass die Energie, also die Temperatur eines Systems, auch von der Masse der Teilchen abhängt - und nicht nur davon, mit welcher Geschwindigkeit diese sich im Raum bewegen. Und diese Masse nimmt - das hat Albert Einstein erklärt - bei extrem hohen Geschwindigkeiten zu.
Die Frage wurde beantwortet von Dorothee Menhart, Redakteurin bei Wissenschaft im Dialog.
Quelle; Wissenschaft-im-Dialog.de

Also man kann eher davon ausgehen das es theoretisch noch "heißere" Temperaturen gibt als die paar Millionen Grad auf der Sonne
Ehrlich gesagt auch logisch, weil wir nur die Temperatur der Sonne schätzen und nichtmal genau wissen wie heiß es im Kern der Sonne ist. Mal abgesehen davon ist für uns die Sonne der wärmste Fleck im Universum, und wir kennen nicht gerade sehr viel vom Universum seit seiner Entstehung.
Zu den paar Billionen Grad die in diesem Test hervorkamen.... da geht sicher mehr, genauso wie Zahlen unendlich sind.

Ich glaube schon, dass es eine maximale Temperatur gibt. Die Energie des Universums ist ja begrenzt, also könnte man wohl eine Grenze der Temperatur nehmen, die der gesamten Energie des Universums entspricht.
Aber ich glaube der LHC wird noch höhere Temperaturen (als die 4 Billionen °C) erzeugen können wenn dort Bleiatomkerne aufeinander geschossen werden.

Ich frage mich da ja immer gleich, wie die das wohl gemessen haben; und ob es bei dem Experiment speziell um Temperaturen ging, oder ob dieses Ergebnis eher zufällig entstanden ist.
Beeindruckend ist es sicherlich, für mich sogar völlig unvorstellbar. Aber die Kernfrage ist ja immer: Was ist der Sinn?

Zitat von »Animus«

Erhalten wir bald tiefere Einblicke in die Entstehung des Universums ?

Ich kann mir nicht vorstellen wie. Die (immer noch unbewiesene) Urknalltheorie wird natürlich nur noch wahrscheinlicher, dadurch dass jetzt der Beweis für solche enormen Temperaturen vorliegt. Aber dass dadurch neue Erkenntnisse über die Entstehung des Universums gewonnen werden, glaube ich eher nicht.
Viel interessanter finde ich da Zweiflers Idee, das neue Wissen zur Energiegewinnung einzusetzen - denn schlussendlich bleiben ja sowieso alle Theorien über den Anfang nur Theorien, egal wie schlagkräftig die Argumente werden.

Gruß,
Ronny

Zitat von »Rônin«

Ich frage mich da ja immer gleich, wie die das wohl gemessen haben

Ich frage mich, wie sie es abgeschirmt haben. Selbst wenn es nur ein Bruchteil einer Sekunde war, müssten sie das Labor doch neu einrichten, oder?

Zitat von »Irrwisch«

Zitat von »Rônin«

Ich frage mich da ja immer gleich, wie die das wohl gemessen haben

Ich frage mich, wie sie es abgeschirmt haben. Selbst wenn es nur ein Bruchteil einer Sekunde war, müssten sie das Labor doch neu einrichten, oder?

guckst du da http://sciencev1.orf.at/science/news/143764