Sie sind nicht angemeldet.
Paraportal.de - Forum für Grenzwissenschaften, Mysterien und Verschwörungstheorien »
Wissenschaft und Forschung »
Wissenschaft und Forschung »
Montag, 3. August 2009, 20:22
http://www.gert-postel.de/zeitungsberich…sche_4_2006.htm
Zitat
Als Dr. med. Dr. phil. Clemens Bartholdy gelang es dem gebürtigen Bremer, ein Dreivierteljahr lang als stellvertretender Amtsarzt beim Gesundheitsamt Flensburg zu praktizieren. Postel fand Anstellungen als Stabsarzt bei der Bundeswehr und in der Privatklinik von Julius Hackethal. Er mischte mit in der Affäre um den schleswig-holsteinischen Ministerpräsidenten Uwe Barschel und dessen Medienberater Reiner Pfeiffer, er erschlich sich eine Privataudienz bei Papst Johannes Paul II. Schließlich ließ er sich von der psychiatrischen Abteilung des Landeskrankenhauses Zschadraß in Sachsen als Oberarzt für den Maßregelvollzug einstellen und wirkte dort von November 1995 bis Mitte Juli 1997 in leitender Stellung. In dieser Funktion schrieb er Gutachten für Gerichte und hielt Fachvorträge ­ zum Beispiel über "Lügensucht im Dienst der Ich-Erhöhung".
Und das alles nur mit einem Hauptschulabschluss. Unbestritten ist, dass er 1958 als Sohn eines Kraftfahrzeugmechanikers und einer Schneiderin in einem Vorort Bremens geboren wurde. Verbürgt ist zudem, dass er 1993 eine promovierte Historikerin aus Ostdeutschland heiratete ­ der damalige Kardinal Joseph Ratzinger sowie der frühere Außenminister Klaus Kinkel schickten ihm nach entsprechender Mitteilung Glückwunschschreiben. All seine respektablen Zeugnisse und Urkunden dagegen sind eigenhändig gefälscht ­ zum Beispiel die über seine Promotion an der Medizinischen Hochschule Hannover (Prädikat: "Summa cum laude").
http://de.wikipedia.org/wiki/Gert_Postel
Postels Anteil am Verlauf der Barschel-Affäre blieb bis heute ungeklärt. Es ist möglich, dass einige der Pfeiffer zugeschriebenen Telefonanrufe bei Behörden und Medien, in denen Björn Engholm denunziert wurde, in Wahrheit auf Gert Postels Konto gingen. Das bei Anrufen mehrfach verwendete Pseudonym „Dr. Wagner“ hatte der im Social Engineering erfahrene Hochstapler in den Jahren zuvor schon häufig benutzt.
Dienstag, 4. August 2009, 03:37
Donnerstag, 6. August 2009, 22:01
In der Psychiatrie und der Psychologie findet der Narzissmus Ausdruck in der narzisstischen Persönlichkeitsstörung, die aber klar abzugrenzen ist von der allgemeinsprachlichen Verwendung des Begriffs Narzissmus als „Selbstverliebtheit“.
Narzisstische Personen sind gekennzeichnet durch einen Mangel an Einfühlungsvermögen und Überempfindlichkeit gegenüber Kritik, was sie mit einem großartigen äußeren Erscheinungsbild zu kompensieren versuchen. Häufig hängt das mit ihrem brüchigen Selbstwertgefühl zusammen. Die Goldene Regel „Was du nicht willst, dass man dir tu, das füg' auch keinem anderen zu“ ist Narzissten fremd. Sie behandeln Mitmenschen so, wie sie selbst nicht behandelt werden möchten. Sie besitzen auch einen Blick für das Besondere, können leistungsstark (in Schule, Beruf, Hobby) sein und haben oft gepflegte und statusbewusste Umgangsformen.
und der Aufwand den er dabei getrieben hat, war genauso hoch wie der den ein normaler Arzt hatte, vielleicht sogar noch höher, da der Mann ja nie Medizin studiert hat, er ist einerseits fas schon ein Genie
Freitag, 7. August 2009, 23:38
, ...wie nannte doch Eva Jaeggi ihr Buch ...wer therapiert die Therapeuthen ?
Dienstag, 11. August 2009, 20:56
Aber gerade die Leute, die sich geschickt in gehobene, soziale Stellungen manövrieren, ohne die gesellschaftlichen Regeln zu verletzen, sind äußerst gefährlich!
Die befinden sich dann nämlich in genau den Machtpositionen, von denen ein Gert Postel nur träumen konnte, obwohl sie wohlgemerkt nicht weniger gestört sind!
.
Freitag, 14. August 2009, 12:21
da hast du recht , immerhin werden solche auch jedes mal in unseren parteien mitgewählt,wo sie mit allen Mitteln und Tricks die Macht an sich reissen wollen (und es auch schaffen) ...wahrscheinlich ermöglichst deren veranlagung erst ,dass sie zu Alphaführern werden , denn welcher sonstw ürde für die Macht über (politische,wirtschaftliche ,soziale oder echte) Leichen eghen ,um an die Macht zu kommen ? udn gerade deise ziehen ja durchh ihre aggressivität und die erreichte soziale Stellung (und sei es nur die größte Klappe im näheren sozialen Umfeld) das weiblcihe geschlecht an ...denn beid en Frauen wird soziale Stellung vererbt ,bei den Männern muss sie jedes Individuum erst erkämpfen, denn dort wollen die meisten nummero uno sein,ohne jeglcihe Konkurrenz ..und so entstehen Parteien,Ideologien,Monopole ,Sekten und religionen und kriminelle Organisationen..und auch wenn wir es als "Krank" und "gestört" bezeichnen ,weil es garde nicht in unswer kulturelles Bild passt , ist dann die gesamtenBiologischenUmwelt gestört und krank ? oder sind dies nur geweisse (wenn auch bekämpfenswerte) evolutionäre Begabungen ,so wie bei anderen Emphatie oder Hilfsbereitschaft , nur unterschiedliche Strategien ,und wir können mit Kultur die beinflussenden Umweltbedingungen schaffen, welche die einen Begabungen bevorteilen,und die anderen ausselektieren ,aber bis heute sind es immer noch die antisozialen die andere ausselektieren und jede politische staatsform ,kultur und Religion verstehen zu unterminieren und zu ihren Gunsten umzuformen .Postel war überigens kein einzelfall , und hat er wirklcih schlechter geurteilt, als so mancher "amtliche Psychologe" der hochselbstherrlich der Meinung ist, Menschenkenntnis liesse sich an der Uni studieren ? imemrhin ahben wir schon Psychologie angewendet, bevor wir einen kehlkopf besassen ,oder aufrecht gingen ,und schaut man sich all dei thesen der Psychologie an ,so bleibt meist nichts weiter als Behauptungen und Glaube übrig ...und empirische Studien mit denen sich alles beweisen liesse ,je nachdem ,welche faktoren man berücksichtigt ,und welche nicht ,udn sich mitunter nicht sehr von theologischen Argumentationen unterscheidet ...früher ging man zur Beichte und war besessnen , heute geht man zum analytiker und ist gestört
Aber ich kann mir durchaus vorstellen, das viele Leute gar nicht wissen wie sich sich gegen solche Menschen zur Wehr setzen sollen, ein gefundenes Fressen für machtgeile Menschen sind.
Donnerstag, 25. März 2010, 23:52
Definition nach dem ICD 10
1. Tiefgreifendes Muster von Großartigkeit (in Phantasien oder Verhalten), Bedürfnis nach Bewunderung und Mangel an Empathie
2. Die Betreffenden haben ein grandioses Gefühl der eigenen Wichtigkeit, glauben von sich, "besonders" und einzigartig zu sein und legen ein Anspruchsdenken an den Tag, d. h. übertriebene Erwartungen an eine besonders bevorzugte Behandlung oder automatisches Eingehen auf die eigenen Erwartungen.
3. In zwischenmenschlichen Beziehungen sind die Betreffenden ausbeutend, zeigen einen Mangel an Empathie sowie arrogante, überhebliche Verhaltensweisen oder Haltungen.
Definition nach dem DSM IV:
* Kriterium 1. Das Hauptmerkmal der Narzißtischen Persönlichkeitsstörung ist ein tiefgreifendes Muster von Großartigkeit, dem Bedürfnis nach Bewunderung und Mangel an Einfühlungsvermögen. Der Beginn liegt im frühen Erwachsenenalter, und die Störung zeigt sich in verschiedenen Situationen. Personen mit dieser Störung nehmen sich in übertriebenem Maße selbst wichtig
* Kriterium 2.Sie überschätzen regelmäßig ihre Fähigkeiten und übertreiben ihre Leistungen, wodurch sie häufig prahlerisch und großspurig erscheinen. Sie können ungeniert annehmen, daß andere ihren Bemühungen den gleichen Wert zuschreiben und sind dann möglicherweise überrascht, wenn das erwartete und ihrer Meinung nach verdiente Lob ausbleibt. Häufig impliziert die übertriebene Einschätzung ihrer eigenen Leistungen eine Unterschätzung (Abwertung) der Beiträge anderer. Oft sind sie stark eingenommen von Phantasien grenzenlosen Erfolgs, Macht, Glanz, Schönheit oder idealer Liebe
* Kriterium 3.Es kann geschehen, daß sie über "schon seit langem fällige" Bewunderung und Ehre nachsinnen und sich in vorteilhafter Weise mit berühmten oder privilegierten Menschen vergleichen. Personen mit Narzißtischer Persönlichkeitsstörung glauben, daß sie überlegen, besonders oder einzigartig sind und erwarten von anderen, sie so anzusehen
* Kriterium 4. Möglicherweise glauben sie, daß sie nur von solchen Menschen verstanden werden und auch nur mit solchen verkehren sollten, die besonders oder von hohem Ansehen sind, und schreiben denjenigen, mit denen sie verkehren, die Eigenschaften "einzigartig", "perfekt" oder "begabt" zu. Individuen mit dieser Störung glauben, daß ihre Bedürfnisse außergewöhnlich sind und sich der Kenntnis gewöhnlicher Menschen entziehen. Ihr eigenes Selbstwertgefühl wird durch den idealisierten Wert, den sie denjenigen zumessen, mit denen sie verkehren, erhöht (d.h. "gespiegelt"). Es liegt nahe, daß sie darauf bestehen, nur von "Top"-Personen (Arzt, Anwalt, Friseur, Ausbilder) behandelt zu werden oder nur den "besten" Institutionen angegliedert zu werden, werten aber den Ruf derer ab, von denen sie enttäuscht wurden. Betroffene mit dieser Störung verlangen im allgemeinen nach übermäßiger Bewunderung
* Kriterium 5.Ihr Selbstwertgefühl ist fast immer sehr brüchig. Sie sind meist sehr darum besorgt, wie gut sie funktionieren und wie positiv andere von ihnen denken. Dies nimmt häufig die Form eines Bedürfnisses nach ständiger Aufmerksamkeit und Bewunderung an. Sie können erwarten, daß ihre Ankunft mit großem Hallo begrüßt wird, und sind erstaunt, wenn andere ihnen ihren Besitz nicht neiden. Sie können, häufig mit viel Charme, ständig auf Komplimente aus sein. Das Anspruchsdenken der betroffenen Personen wird deutlich in ihrer übertriebenen Erwartung an eine besonders bevorzugte Behandlung
* Kriterium 6. Sie erwarten, daß man ihnen entgegenkommt, und sind erstaunt oder wütend, wenn dies nicht geschieht. Diese Anspruchshaltung kann in Verbindung mit einem Mangel an Sensibilität gegenüber den Wünschen und Bedürfnissen anderer Menschen zu deren bewußter oder unabsichtlicher Ausnutzung führen
* Kriterium 7. Sie erwarten, alles zu bekommen, was sie sich wünschen oder zu brauchen meinen, ungeachtet dessen, was dieses für andere bedeutet. Die betroffenen Individuen können zum Beispiel große Zuneigung von anderen erwarten und können sie überbeanspruchen ohne Rücksicht auf die Auswirkungen auf deren Leben. Sie neigen dazu, Freundschaften oder Partnerschaften nur dann einzugehen, wenn die Wahrscheinlichkeit besteht, daß die andere Person ihren Absichten dient oder aber ihr Selbstwertgefühl stärkt. Häufig reißen sie besondere Privilegien und Mittel an sich, die sie aufgrund ihrer Besonderheit zu verdienen glauben. Menschen mit Narzißtischer Persönlichkeitsstörung haben im allgemeinen einen Mangel an Empathie und haben Schwierigkeiten, die Wünsche, subjektiven Erfahrungen und Gefühle anderer zu erkennen
* Kriterium 8 Sie können annehmen, daß andere sich ganz und gar um ihr Wohl sorgen. Sie neigen dazu, ihre eigenen Angelegenheiten unangemessen detailliert zu besprechen, während es ihnen nicht gelingt zu erkennen, daß andere auch Gefühle und Bedürfnisse haben. Häufig sind sie verächtlich und ungeduldig gegenüber anderen, die über ihre eigenen Probleme und Angelegenheiten sprechen. Die betroffenen Individuen werden sich möglicherweise der Kränkung, die sie mit ihren Bemerkungen verursachen, nicht bewußt . Wenn die Bedürfnisse, Wünsche oder Gefühle anderer erkannt werden, werden sie gern als Zeichen von Schwäche oder Verletzlichkeit abgetan. Diejenigen, die in Beziehung zu Individuen mit Narzißtischer Persönlichkeitsstörung stehen, stellen typischerweise eine emotionale Kälte und einen Mangel an gegenseitigem Interesse fest. Die Betroffenen sind oft neidisch auf andere oder glauben, andere seien neidisch auf sie
* Kriterium 9. Es kommt vor, daß sie anderen ihre Erfolge oder ihren Besitz nicht gönnen, weil sie meinen, selbst diese Leistungen, Bewunderung oder Privilegien eher zu verdienen. Sie können die Beiträge anderer barsch abwerten, insbesondere dann, wenn jene Anerkennung oder Lob für ihre Leistungen erhalten haben. Arrogante, überhebliche Verhaltensweisen charakterisieren diese Personen. Häufig legen sie eine snobistische, verächtliche oder herablassende Haltung an den Tag
Samstag, 27. März 2010, 21:43
Mir ist er auf den erstne Blick sogar etwas sympathisch.
Ich meine er ist ja sozusagen nur vom Juristischen Standpunkt ein Verbrecher.
Auch wenn er nur einen Hauptschulabschluss hat, dann war er doch trotz dem besser als einige andere "echte" ärzte, oder?
Dienstag, 16. November 2010, 22:21
Die Definition eines Hochstaplers ist doch gerade, seinem Umfeld vorzutäuschen jemand zu sein, der man in Wirklichkeit nicht ist. Und mit Peter01 ist mal wieder jemand ganz "intuitiv" darauf hereingefallen.
Bei den Filmen über Postel ist mir einfach mal aufgefallen ( ohne auf einen der Beiträge Bezug zu nehmen ), der Mann ist einfach schlau und sehr intelligent. Ich habe mich intuitiv ,ohne eine Antipathie oder Sympathie für Postel zu empfinden gefragt, was hat Postel nicht was ein guter Arzt der Psychiatrie wohl an Fähigkeiten und Intelligenz hat ???
Hast du überhaupt schon mal in Erwägung gezogen, dass Postel vielleicht ganz einfach zu doof für einen legalen Abschluss war?
Ihm fehlt kein einziges Merkmal mit Ausanhme einer kleinen aber trotzdem wichtigen Sache. Postel hat sich zu seiner Zeit als Er als Postbote gearbeitet hat nicht die Mühe gemacht entsprechend den Regeln der Gesellschaft sich mit einem Medizinstudium zu befassen und all die mühseligen Hürden zu nehmen und das viele Wissen zu erwerben das ihn zu einem Arzt gemacht hätte der das Gebiet der Psychiatrie vestanden hätte, um auch fehlerfrei zu arbeiten
Trotzdem haben vermutlich manche von euch, ein oder zwei von diesen gefährlichen Psychopathen im Freundes- oder Bekanntenkreis, ohne sich dessen bewusst zu sein. Meist ist es der Chef, der Anführer in der Clique, manchmal auch der beste Freund oder Lebensgefährte, zu dem man aufschaut und den man achtet oder liebt. Relativ harmlos sind natürlich grossmäulige Schaumschläger, die vielleicht auch Narzissten sind, die aber kein Mensch ernst nimmt, weil sie einfach nur dumm und anmassend sind. Ganz anders sieht es eben bei den Leuten aus, die man selber bewundert oder die in der sozialen Hierarchie über einem stehen, denen man vielleicht nacheifern will, weil sie anscheinend viel erreicht haben oder von denen man beruflich abhängig ist. Bei Narzissten basiert dieser Erfolg aber nur auf skrupelloser Ausbeutung und Manipulation des selbstgeschaffenem Gefolges bzw. des Partners. Sobald es um ihre eigenen Interessen geht, sind diese Typen absolut erbarmungslos.
Die sollen nicht so klatschen, die Deppen.
Der Großteil der Leute, die sich da so amüsieren, sind selbst nicht mehr als blinde Schafe, die jeden Dreck glauben werden.
Und genau deswegen lachen sie auch, wenn Postel seine Selbstdarstellung aufführt.
Registrierungsdatum: 24. September 2009
Wohnort: Der Schelmen geheimer Sündenpfuhl
Danksagungen: 239
Mittwoch, 17. November 2010, 16:26
Und nein, ich bin bestimmt niemand, der Autorität ungefragt anerkennt.Ja, aber grad in dem Fall merkt ja jeder, dass das Schwachsinn ist. Solche Leute haben zwar genauso wie Postel den Drang sich aufzuspielen, aber nicht die Fähigkeit, trotz Inkompetenz kompetent zu wirken. Das ist ein Unterschied.
Man denke nur an die völlig hanebüchenen Aussagen mancher Politiker.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Rônin« (17. November 2010, 16:42)
Sonntag, 28. November 2010, 05:12
Zum Seitenanfang
